中國(guó)藥品監(jiān)督管理局持續(xù)推進(jìn)藥品注冊(cè)審評(píng)制度改革,旨在提升藥品質(zhì)量、鼓勵(lì)創(chuàng)新并加速新藥上市。這一系列變革,如優(yōu)化審評(píng)流程、加入國(guó)際人用藥品注冊(cè)技術(shù)協(xié)調(diào)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)施藥品上市許可持有人制度等,深刻影響了藥品研發(fā)與生產(chǎn)的全產(chǎn)業(yè)鏈,尤其為藥品技術(shù)轉(zhuǎn)讓領(lǐng)域帶來(lái)了前所未有的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。
一、改革帶來(lái)的機(jī)遇
- 制度紅利釋放,路徑更加清晰:MAH制度的全面實(shí)施,實(shí)現(xiàn)了藥品上市許可與生產(chǎn)許可的“解綁”。這極大激發(fā)了研發(fā)機(jī)構(gòu)與科研人員的技術(shù)轉(zhuǎn)讓意愿,使得藥品技術(shù)可以作為獨(dú)立資產(chǎn)進(jìn)行交易和許可,無(wú)需再依附于具體的生產(chǎn)資質(zhì)。技術(shù)持有方可以更靈活地選擇合作方,專注于研發(fā)創(chuàng)新;而具備生產(chǎn)條件的企業(yè)則可以承接更多品種,優(yōu)化產(chǎn)能。
- 審評(píng)效率提升,轉(zhuǎn)讓周期縮短:改革強(qiáng)調(diào)了“基于風(fēng)險(xiǎn)的審評(píng)”和溝通交流機(jī)制。對(duì)于技術(shù)轉(zhuǎn)讓涉及的相關(guān)變更(如生產(chǎn)場(chǎng)地變更、工藝優(yōu)化),若經(jīng)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)較低,審評(píng)和審批流程得以簡(jiǎn)化與加速。這降低了技術(shù)轉(zhuǎn)化過(guò)程中的時(shí)間成本和不確定性,使得技術(shù)成果能夠更快地轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)產(chǎn)品。
- 創(chuàng)新價(jià)值凸顯,優(yōu)質(zhì)技術(shù)更受青睞:改革鼓勵(lì)具有明顯臨床價(jià)值的創(chuàng)新藥和改良型新藥。因此,具備高技術(shù)壁壘、解決未滿足臨床需求的技術(shù)(如創(chuàng)新靶點(diǎn)藥物、高端復(fù)雜制劑技術(shù))在轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)中價(jià)值飆升。資本和產(chǎn)業(yè)資源更傾向于向這類優(yōu)質(zhì)技術(shù)聚集,形成了“良幣驅(qū)逐劣幣”的積極趨勢(shì)。
- 國(guó)際化融合帶來(lái)新空間:中國(guó)藥品審評(píng)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際接軌,使得在國(guó)內(nèi)完成研發(fā)或進(jìn)行技術(shù)引進(jìn)時(shí),能更好地對(duì)標(biāo)全球市場(chǎng)。跨國(guó)藥企更愿意將其早期研發(fā)成果通過(guò)技術(shù)許可或合作開發(fā)的形式引入中國(guó),國(guó)內(nèi)企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)也有機(jī)會(huì)向外輸出,技術(shù)轉(zhuǎn)讓的雙向流動(dòng)日益活躍。
二、伴隨而來(lái)的挑戰(zhàn)
- 合規(guī)與技術(shù)要求全面提高:審評(píng)標(biāo)準(zhǔn)向國(guó)際看齊,意味著對(duì)技術(shù)本身及其轉(zhuǎn)移過(guò)程的規(guī)范性要求空前嚴(yán)格。技術(shù)轉(zhuǎn)讓不再僅僅是“紙面資料”的交接,而是需要對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)移的全過(guò)程(從工藝驗(yàn)證、穩(wěn)定性研究到質(zhì)量對(duì)比)進(jìn)行系統(tǒng)、科學(xué)的評(píng)估和確認(rèn),確保轉(zhuǎn)移前后產(chǎn)品質(zhì)量一致。這對(duì)轉(zhuǎn)讓雙方的技術(shù)能力和質(zhì)量管理體系提出了更高要求。
- 估值與交易復(fù)雜性增加:在創(chuàng)新為王的環(huán)境下,技術(shù)估值難度加大。如何對(duì)早期創(chuàng)新技術(shù)的臨床前景和商業(yè)價(jià)值進(jìn)行合理評(píng)估,成為交易談判的核心難點(diǎn)。交易結(jié)構(gòu)也日趨復(fù)雜,涉及里程碑付款、銷售分成、后續(xù)開發(fā)權(quán)責(zé)等多種模式,對(duì)雙方的法律和商務(wù)能力構(gòu)成考驗(yàn)。
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與風(fēng)險(xiǎn):技術(shù)轉(zhuǎn)讓的核心是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在合作過(guò)程中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬、后續(xù)改進(jìn)成果的權(quán)屬、侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任界定等,都需要極其清晰和嚴(yán)密的合同條款來(lái)保障。任何疏漏都可能引發(fā)重大糾紛,影響技術(shù)轉(zhuǎn)化進(jìn)程。
- 產(chǎn)能與供應(yīng)鏈的適配壓力:即使成功轉(zhuǎn)讓,承接方生產(chǎn)體系的適配性是一大挑戰(zhàn)。尤其是對(duì)于復(fù)雜的生物制品或高端制劑,原有生產(chǎn)場(chǎng)地、設(shè)備和人員技能可能需要進(jìn)行重大改造和升級(jí),投入巨大。供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性和原材料/耗材的合規(guī)性也成為技術(shù)成功落地投產(chǎn)的關(guān)鍵制約因素。
三、展望與應(yīng)對(duì)策略
面對(duì)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的局面,參與藥品技術(shù)轉(zhuǎn)讓的各方需積極應(yīng)對(duì):
- 對(duì)于技術(shù)持有方(如高校、科研院所、Biotech公司):應(yīng)注重構(gòu)建并保護(hù)完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘,夯實(shí)臨床前和早期臨床數(shù)據(jù)包,提升技術(shù)“含金量”和成熟度,以增強(qiáng)在交易中的議價(jià)能力。
- 對(duì)于技術(shù)受讓方(如制藥生產(chǎn)企業(yè)):需著力打造靈活、高效且符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量與生產(chǎn)體系,提升工藝承接和放大能力。建立專業(yè)的盡職調(diào)查和估值團(tuán)隊(duì),精準(zhǔn)識(shí)別技術(shù)價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)。
- 對(duì)于行業(yè)整體:需要進(jìn)一步發(fā)展專業(yè)的中介服務(wù)機(jī)構(gòu),如精通醫(yī)藥法規(guī)的技術(shù)轉(zhuǎn)移辦公室、具備行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的估值機(jī)構(gòu)、法律事務(wù)所等,為技術(shù)交易提供全鏈條的專業(yè)支持,降低交易成本與風(fēng)險(xiǎn)。
中國(guó)藥品注冊(cè)審評(píng)制度的改革,正推動(dòng)藥品技術(shù)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)走向更加規(guī)范化、專業(yè)化和國(guó)際化。只有深刻理解法規(guī)內(nèi)涵、精準(zhǔn)把握技術(shù)內(nèi)核、妥善管理交易風(fēng)險(xiǎn),各方才能在這場(chǎng)深刻的產(chǎn)業(yè)變革中抓住機(jī)遇,應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),共同促進(jìn)中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新升級(jí)與高質(zhì)量發(fā)展。
如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://m.qdkyyzm.cn/product/76.html
更新時(shí)間:2026-02-20 18:37:53